Backrooms Wiki
Advertisement

Fandom Japanese Backrooms Wiki を私が開設してから一ヶ月以上が経ち、大変ありがたいことに参加者も増えてきました。そこで、これからの Backrooms Wiki の「執筆のガイドライン」について、今から一週間、みなさんにコメントを求めたいと思います。

本題

私は、ウィキのルールを作る際に、「執筆のガイドライン」にて Fandom English Backrooms Wiki には存在しない様々な制限を記述しました。そうした理由を、ここで説明し、これについてのコメントを求めます。

まず、全ての前提として、クリーピーパスタ系のシェアワールド創作では、 SCP Foundation が圧倒的最大手です。あまりにも強すぎます。こうなると The Backrooms が劣化版 SCP と言われてしまうかもしれません。実際、作者と読者の両方にとって SCP Foundation の方が The Backrooms よりも優れているのであれば The Backrooms に関わる主要な動機はなくなってしまいます。だから、 SCP Foundation と The Backrooms を差別化しなければなりません。

その手段を探るために起源に立ち返ってみます。つまり、 SCP-173 と The Backrooms (Origin) を比較してみます。

SCP-173 は、日常では出会いそうにもない非常に不気味な彫像の写真から発展しました。 SCP-173 は、自発的に動き人間たちを襲う彫像です。それは何らかの組織により私たちの日常に出てこないように 173 とナンバリングされ記録され分類され収容されています。また、その組織には複数の職員が収容作業に従事していて、また彼らにより非人道的に使役されている下位職員が存在しています。

The Backrooms は、日常にありそうで、しかしどこか不気味な室内の写真から発展しました。 The Backrooms は我々を待ち構えている日常の裏側にある広大な異空間であり、何らかの危険な存在がいます。これ以上は何も書かれていません。

ここから創作していくと、どうなるか、考えてみます。

SCP-173 は、ナンバリングが示すように複数ある異常存在の一つであるようです。そして、そのような異常存在を収容する組織があるらしいです。その組織には、異常存在を管理する職員と、それらに使役される職員がいるらしいので、その人たちの心情も空想できるかもしれません。また、異常存在を収容する組織があるのだから、別の組織もあるかもしれません。そして、これらは私たちの日常から遠い所での物語です。

The Backrooms は奇妙な空間だけど、それ以上のことは何も分かっていません。しかし、 The Backrooms と同じような他の空間もあるかもしれないと考えることが出来ます。また、 The Backrooms の中には何かがいるらしいので、これについても創作できるかもしれません。そして、これらは "liminal space" が基礎にあるがために私たちの日常とデジャヴの如く重なるのです。

そう、 The Backrooms は SCP Foundation と違い、私たちの日常のそばにありそうな……日常のきわの空間なのです。

The Backrooms (Origin) がインターネットの上に現れた時から、そのことに私たちは直面しています。 The Backrooms の探索の主役は、私たちなのです。もちろん、 M.E.G. のような組織を設定して探索の主体を私たちから切り離すこともできます。しかし、それは SCP Foundation が既にやっていますし、また、それは The Backrooms の魅力を失わせるものだと私は思います。だから、私は、ウィキのガイドラインに「このウィキは The Backrooms の内部を探索する有志により Fandom のサービスを利用して共同で編集されている」という設定に従うように書き、 The Backrooms の記事に「 2019 年の投稿を切欠として The Backrooms の探索が始まった」と書き加えたのです。

もちろん、これには副作用もあると予測されます。それは悪名高きロールプレイを誘発すると考えられることです。ロールプレイは、多くの創作のジャンルで分離されてきたし、それだけの理由もあります。このウィキでも様々なガイドラインでロールプレイを分離しようとしています。あくまでも、私は The Backrooms が日常に近いものであることを強めようとしているだけです。

これと同じように、 "entity" と "group" と "object" と "colony/outpost/base/community" も同じように The Backrooms の魅力を失わせるものだと私は考えました。そのため、私は、ウィキのガイドラインに "entity" と "group" と "object" と "colony/outpost/base/community" について書く時は曖昧にするように書きました。もちろん、これには異論があるだろうと私は考えています。 "entity" は The Backrooms (Origin) でも曖昧に言及されているし、人々がいるならば "group" も作られるでしょうし、 "The Lost" などの私にも魅力的に感じられるアイデアもあると認めます。それでも "entity" と "group" と "object" と "colony/outpost/base/community" が The Backrooms に付け加える魅力よりも The Backrooms から奪う魅力の方が大きいと私は考えています。

また、 The Backrooms (Origin) は SCP-173 よりも動きのないものとして描写されていて、その中に人間の痕跡は全くありません。これらは "liminal space" が元から含んでいた要素です。そして、それを反映して The Backrooms も物語のないコンテンツになっています。そもそも、無人の空間に物語は生まれないのです。そして、ストーリーがないという特徴が、私を The Backrooms に惹きつけたのです。そのため、私は、この特徴を強めるためにウィキのガイドラインに特定可能な個人が現れる記述は書いてはいけないと書きました。

これらのガイドラインに私は個人的に従っていますが、しかし、現在、これらのガイドラインは公式には運用されていません。私が想定する、これらのガイドラインの運用方法は、四つあります。

  1. このウィキの全体的なガイドラインとして運用する。
  2. このウィキの全体的なガイドラインとして運用するが、英語版からの翻訳記事の時は例外として適用しない。
  3. このウィキの全体的なガイドラインとして運用するが、強制性を持たせない。
  4. このウィキの「カノンハブ」の一つとして運用する。

私は二番目が良いと考えています。

みなさんのコメントを待っています!

また、この次には、一つの "level" に複数の記事を投稿できるシステムについてもコメントを求める予定です!

Advertisement