我看到的:
看文:先看作者名,再翻评论区,然后看版式,最后浏览文本内容。
评文:先看作者名,后翻评论区,大概看版式,可能评价文本内容。
权威
想法很丰富,表达太拥挤
13次投票
(叠三级甲)只是记录,无意冒犯,斯密马赛(合掌)
1.可以水字数;2. 辞藻堆叠不是问题,问题是堆砌的意象之间没有逻辑;3.八大要素交代清楚基本就行
比较推荐:Level ZH 397 , Level 92L ,Level ZH 247, Level ZH 38,等等等
画风突变?)
欢迎来到乌托邦
警告风筝(大概吧……记不清了),应该是w那侧的。
语言可以试着精简化,尝试把短句改为长句,省略部分主语或连词,删去非正式衔接词等,这样能够精简表达,避免冗长赘余,文本可以缩水大半。
点子感觉与某实体“风筝”相撞,而且描述仍不够大胆,不怎么具有后室的特别性。直白说个人感觉就是鹤和纸鹤的结合体加上一点预警功能,说是前室生物也无太大违和感。有些脱离核心的内容可以省去,分量不大,要么就加以形容给它们“加量”,否则写得越多文本越水。
@ReneBoom 生存难度是经过一番考量的,可能是评价标准不同的缘故,当然我也没有很好地把氛围烘托出来;故事的话由于撰写者的个人缘故不方便展示,感兴趣您可以看看完整版本)
以及……css怎么写
原来如此,我会改的。
但是找编号这个事也困扰了我很久,因为几乎找不到空余的编号了。没想到站内创作这么积极)